Es gibt sie doch noch, die kleinen Kostbarkeiten in der Internet-Gemeinde: Einzelne Seiten über die man wieder einmal so richtig abschmunzeln kann.
Eine davon entdeckte ich zufällig in der Signatur eines Foreneintrages, dort fand sich dieser unscheinbare Hinweis:

--
Join the Sergio Brandano Fan Club:
http://lists.debian.org/debian-user/1999/debian-user-199910/msg00981.html

Ich wurde für meine Neugier entlohnt!

Die Absender-Adresse in der Email hat dieselbe Sicherheitsstufe wie ein auf einem Brief geschriebener Absender: es ist nicht nachvollziehbar, ob die aufgedruckte Absenderadresse wirklich stimmt.

Um bei der Briefpost als Beispiel zu bleiben:
Ich kann, so ich denn einen ungesicherten Briefkasten (SMTP-Server) finde, dort meinen falsch adressierten und mit falschem Absender (From:) versehenen Brief (Email) einwerfen und die Post (die SMTP-Server im Verbund) versucht den Brief erst einmal zu zustellen.

Sollte
a) die Empfängeradresse (To:) aber nicht existieren oder
b) der Empfänger beschwert sich bei der Post oder
c) es ein beliebiges anderes Problem gibt, weswegen die Email nicht zugestellt werden kann,
landet die Antwort bei dem vermeintlichem (in Wahrheit aber doch gefälschten) Absender (From: bzw. Reply-to:).

Die angezeigte Adresse auf einer Email ist nur ein äußeres, leicht verfälschbares Merkmal.

Damit so etwas nicht allzu problematisch wird, gibt es verschiedene Ansätze der Briefkasteninhaber:
a) ich nehme Briefe entgegen, die ich auch zu stellen muß, da die Empfängeradresse zu meinem Auslieferbereich gehört Funktion wie ein Hausbriefkasten)
a+) ich nehme die Email nur entgegen, wenn der Absender sich an irgendeinem Briefkasten einmal mit Login und Paßwort ausgewiesen hat.
b) ich nehme Briefe entgegen, die von einem Absender aus meinem Zustellbereich kommt.
b+) ich nehme b) nur entgegen, wenn sich der Absender per Login und Paßwort (bei mir!) ausgewiesen hat.

a) ist unverzichtbar, damit man Emails empfangen kann.
a+) ist ein theoretisch angedachter, aber noch nicht verbreiteter Lösungsansatz

b) ist Gang und Gäbe, verleitet aber nur zu falschen Absenderangaben
b+) sollte und ist zu weiten Teilen Standard, aber leider nicht überall

Quintessenz:
1. Nicht jede Email auf der Dein/Ihr Absender steht, wurde über Dein/Ihr Email-Konto verschickt. 2. Absenderadressen sind völlig unzuverlässig zur Bestimmung des wirklichen Versenders einer Email.

Exkurs:
Man kann aber an den Header-Informationen, die in jeder Email enthalten sind, ziemlich genau den bisherigen Verlauf einer Email rekonstruieren, sprich bei welchen SMTP-Server die Email initial eingeworfen wurde, und von welcher IP-Adresse dies geschah.

Da eine Email schlußendlich nur in Form eines Text-Blockes in dieser Welt repräsentiert wird, sind diese, sobald sie einmal vom SMTP-Server ausgeliefert wurde, und den Computer eines Anwenders erreicht hat, beliebig veränderbar.

In diesen Tagen werden viele Webmaster folgende EMail bekommen haben, wobei [URL] durch den jeweiligen Domainnamen ersetzt ist.

Diese Emails wurde NICHT von Google verschickt, sondern sind schicht Spam. Es sollen allerdings auch schon Varianten mit Attachments aufgetreten sein. Vor dem Öffnen des angeblichen Webmaster-Tools sollte dringend Abstand genommen werden, da es sich hierbei im besten Fall um einen schlechten Scherz handelt, im schlimmsten Fall Schadroutinen beinhalten kann.

Links zum Thema: http://www.pcwelt.de/80127/

Im folgenden eine der Emails die ihren Weg zu mir gefunden hat.

—– Original Message —–
From: “Google Search Quality DO NOT REPLY”
To:
Sent: Tuesday, June 19, 2007 9:08 PM
Subject: Entfernung Ihrer Webseite [URL] aus dem Google Index

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain [URL],

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

http://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von [URL] fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken festgestellt:

*Seiten wie z. B. [URL], die zu Seiten wie z. B. http://www.[URL]/index.htm mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/reinclusion?hl=de

Mit freundlichen Gruessen

Google Search Quality Team

Ein Blog dieser Art kann man einfach per Emails füttern, ist das nicht herrlich. Ein ganz neues Publikationsverhalten läßt sich dadurch erwarten und erhoffen. Mal schauen, wie einfach sich das jetzt in der Praxis gestaltet.

Na, dann ist dies wohl mein erster Blog Eintrag. Gerald war so nett und hat mich auf die Wichtigkeit eines Blogs hingewiesen. Von zentraler Bedeutung scheint dabei wohl die Unmittelbarkeit und das einfache und simple netzwerken zwischen den Bloggern zu sein. Mal schauen, was sich daraus entwickelt.